Dalam sebuahPemisah FBT vs pembagi PLCSebagai perbandingan, tidak ada teknologi yang secara otomatis lebih baik untuk setiap jaringan fiber. FBT biasanya merupakan pilihan pertama untuk mengevaluasi ketika suatu proyek memerlukan jumlah port yang rendah, jendela panjang gelombang yang ditentukan, atau pembagian yang tidak sama seperti 10/90. PLC umumnya merupakan pilihan yang lebih kuat untuk pemisahan yang setara,-kepadatan tinggi, cakupan panjang gelombang yang luas, dan kinerja keluaran yang konsisten dalam jaringan FTTH dan PON.
Keputusan tidak boleh didasarkan pada nama teknologi atau harga satuan saja. Jumlah port, pola pemisahan, kehilangan penyisipan maksimum, keseragaman, panjang gelombang pengoperasian, jenis paket, kehilangan konektor, dan anggaran optik lengkap semuanya memengaruhi kesesuaian splitter.
Pembaca yang membutuhkan pengenalan lebih luas dapat mengulasnya terlebih dahulupanduan jenis splitter optik dan prinsip kerja. Bagian di bawah ini berfokus secara khusus pada perbedaan desain FBT dan PLC dan bagaimana mengubah perbedaan tersebut menjadi pilihan yang dapat dipertahankan.

FBT atau PLC: Panduan Pemilihan Cepat
| Persyaratan Proyek | Teknologi yang Harus Dievaluasi Terlebih Dahulu | Alasan |
|---|---|---|
| Pembagian tidak sama seperti 5/95, 10/90 atau 20/80 | FBT | Skrup FBT umumnya dirancang untuk distribusi daya optik asimetris. |
| Pemisahan 1×2 sederhana pada panjang gelombang tertentu | FBT atau PLC | Keduanya mungkin berhasil; bandingkan jaminan kerugian, bandwidth, paket dan total biaya pemasangan. |
| Distribusi sama dengan 1×8, 1×16, 1×32, atau 1×64 | PLC | Teknologi PLC sangat cocok untuk pemisahan yang kompak,-hitungan tinggi, dan merata. |
| Jaringan FTTH mendukung beberapa rencana panjang gelombang PON | PLC | Produk PLC pita lebar biasanya ditentukan dalam rentang pengoperasian mode tunggal-yang luas. |
| Keran pemantauan yang harus mempertahankan sebagian besar daya pada jalur yang dilalui | FBT | Rasio kopling asimetris hanya dapat menyisihkan sebagian kecil untuk pemantauan. |
| Kabinet atau penutup luar ruangan | Perakitan jadi yang berkualitas | Kesesuaian di luar ruangan bergantung pada pengemasan, penyegelan, perlindungan kuncir, dan kualifikasi, bukan hanya teknologi PLC atau FBT saja. |
| Harga komponen awal terendah | Perbandingan spesifik-proyek | Konektorisasi, penyambungan lapangan, ruang enclosure, persyaratan pengujian, dan tenaga kerja pengganti dapat melebihi harga komponen telanjang. |
Apa Fungsi Pemisah Optik?
Pemisah optik adalah komponen pasif yang mendistribusikan daya optik masukan antara dua atau lebih serat keluaran. Itu tidak memperkuat, meregenerasi atau mengalihkan sinyal secara elektronik. Oleh karena itu, setiap keluaran menerima daya optik yang lebih kecil dibandingkan masukan, meskipun perangkat itu sendiri tidak mengalami kerugian produksi.
Pemisah optik digunakan dalam FTTH, GPON, XGS-PON, jaringan distribusi optik, tautan pemantauan, dan sistem-ke-multipoint lainnya. Konfigurasi dapat ditulis sebagai 1×2, 1×8, atau 2×16, dengan angka pertama menunjukkan jumlah masukan dan angka kedua menunjukkan jumlah keluaran.
Ketentuannyaalat prerangkaiDanpemisahterkadang tumpang tindih. Coupler dapat menggabungkan atau membagi daya optik, sedangkan splitter biasanya digunakan jika tujuan utamanya adalah mendistribusikan ke beberapa output. Untuk penjelasan lebih detail tentang parameter yang dibagikan oleh perangkat ini, lihat panduan inispesifikasi coupler dan splitter serat optik.
Bagaimana Pemisah FBT dan PLC Bekerja?

Teknologi Pemisah FBT
FBT adalah singkatan dariTaper Biconical Menyatu. Selama produksi, dua atau lebih serat optik diselaraskan, dipanaskan, dilebur dan diregangkan untuk menciptakan daerah sambungan yang meruncing. Proses manufaktur mengontrol bagaimana daya optik ditransfer antar serat.
Karena kopling dapat disesuaikan, perangkat FBT sangat berguna untuk rasio yang tidak seimbang. Produk komersial dapat dirancang untuk 50/50, 40/60, 20/80, 10/90 atau distribusi tertentu lainnya. AFL, misalnya, menerbitkan skrup pita lebar leburan dengan rasio sambungan yang tersedia dari 5% hingga 50%. Ini adalah contoh rangkaian produk dan bukan spesifikasi universal untuk setiap perangkat FBT.Informasi coupler pita lebar resmi AFLmemberikan ruang lingkup dan rincian kualifikasi yang sesuai.
Sebuah kompakPemisah serat optik FBT 1×2oleh karena itu mungkin cocok untuk tap pemantauan, cabang{0}}jumlah rendah, atau aplikasi yang dua jalurnya memerlukan tingkat daya berbeda.
Kinerja FBT tetap harus dievaluasi dari lembar data sebenarnya. Beberapa produk dioptimalkan untuk jendela panjang gelombang tertentu, sementara desain pita lebar yang memenuhi syarat juga tersedia. Tidaklah akurat untuk berasumsi bahwa setiap splitter FBT memiliki sensitivitas panjang gelombang, rentang suhu, atau batasan jumlah port yang sama.
Teknologi Pemisah PLC
PLC adalah singkatan dariRangkaian Gelombang Cahaya Planar. Pemisah PLC menggunakan pandu gelombang optik yang dibentuk pada sebuah chip. Susunan serat masukan dan susunan serat keluaran disejajarkan secara tepat dengan chip, diikat dan dilindungi di dalam paket akhir.
Struktur ini sangat cocok untuk pemerataan distribusi daya pada banyak output. Keluarga splitter AFL PLC yang diterbitkan, misalnya, menentukan operasi pada 1260–1650 nm, bahkan membagi bandwidth yang dinyatakan, PDL rendah, dan konfigurasi yang diperluas dari 1×4 hingga 2×32. Angka-angka tersebut berlaku untuk rangkaian produk tersebut dan tidak boleh dianggap sebagai jaminan untuk setiap splitter PLC.Spesifikasi pembagi PLC AFLjuga menyatakan bahwa nilai kerugian{0}}penyisipan yang tercantum tidak termasuk konektor.
Pembeli dapat meninjau ulang yang tersediaRangkaian produk pemisah PLCsaat mencocokkan jumlah port, konektor, kuncir, dan persyaratan paket.
Perbandingan Pemisah FBT vs Pemisah PLC
| Faktor Perbandingan | Pemisah FBT | Pemisah PLC |
|---|---|---|
| Struktur optik | Serat optik menyatu dan meruncing | Sirkuit pandu gelombang dengan susunan serat masukan dan keluaran yang selaras |
| Pola perpecahan yang khas | Setara atau tidak setara | Umumnya sama |
| Aplikasi terkuat | Jumlah cabang-yang rendah dan ketukan asimetris | Distribusi kepadatan-yang sama dan tinggi |
| Perilaku panjang gelombang | Sangat bergantung pada desain produk yang dipilih dan jendela panjang gelombang | Produk broadband biasanya tersedia untuk jaringan-akses mode tunggal |
| Jumlah keluaran yang tinggi | Mungkin memerlukan beberapa tahapan yang menyatu, meningkatkan kerugian kumulatif dan kompleksitas perakitan | Sangat cocok untuk konfigurasi-port-jumlah tinggi yang ringkas |
| Keseragaman pelabuhan | Spesifik-produk dan lebih sulit dikendalikan di banyak keluaran berjenjang | Umumnya lebih cocok untuk mengendalikan keseragaman di banyak keluaran yang setara |
| Ukuran paket | Perangkat dengan jumlah-sedikit bisa jadi kompak; beberapa tahap mungkin memerlukan lebih banyak ruang | Jumlah output yang tinggi dapat dikemas dalam modul yang ringkas |
| Kinerja suhu dan lingkungan | Tergantung pada paket dan kualifikasi | Tergantung pada paket dan kualifikasi |
| Kecenderungan biaya | Mungkin ekonomis untuk-desain sederhana dengan jumlah yang sedikit atau tidak sama | Seringkali memberikan nilai yang lebih baik seiring dengan meningkatnya jumlah port dan kepadatan yang sama |
| Penggunaan jaringan umum | Memantau, mengetuk arsitektur, dan memilih-distribusi jumlah rendah | FTTH, GPON, XGS-PON dan-distribusi ODN kepadatan tinggi |
Tabel ini menjelaskan kecenderungan desain, bukan batasan kontrak. Pemisah PLC-berkualitas rendah dapat memiliki kinerja yang lebih buruk dibandingkan-penggandeng FBT yang berkualitas baik. Label teknologi bukan pengganti spesifikasi lengkap dan laporan pengujian.
Parameter Optik Yang Menentukan Kinerja
| Parameter | Apa Artinya | Bagaimana Membandingkannya |
|---|---|---|
| Kerugian penyisipan maksimum | Kerugian tertinggi yang diizinkan dari input ke port output | Gunakan nilai maksimum yang dijamin dan konfirmasikan apakah konektor disertakan. |
| Keseragaman | Perbedaan kerugian antara port keluaran terbaik dan terburuk | Gunakan variasi maksimum yang diizinkan, bukan hanya daya keluaran rata-rata. |
| PDL | Variasi kerugian disebabkan oleh perubahan keadaan polarisasi | Bandingkan PDL maksimum pada panjang gelombang dan rentang suhu yang ditentukan. |
| Kembalikan kerugian | Ukuran pantulan optik yang kembali ke sumbernya | Nilai keuntungan-kerugian yang lebih tinggi umumnya menunjukkan refleksi yang lebih rendah. |
| Direktivitas | Isolasi antara jalur optik atau port keluaran | Periksa nilai minimum yang dijamin dan kondisi pengujian yang berlaku. |
| Kerugian yang bergantung pada-panjang gelombang | Variasi dalam kerugian penyisipan di seluruh rentang panjang gelombang operasi | Konfirmasikan pita operasi yang lengkap daripada memeriksa hanya satu panjang gelombang pengujian. |
| Kehilangan-tergantung suhu | Perubahan insertion loss seiring perubahan suhu komponen | Jangan bingung antara rentang pengoperasian yang dinyatakan dengan stabilitas optik yang terjamin pada rentang tersebut. |
| Kehilangan konektor | Kerugian tambahan disebabkan oleh{0}}konektor yang dipasang di pabrik dan penyatuan lapangan | Konfirmasikan apakah spesifikasi splitter ditujukan untuk serat telanjang, kuncir, atau rakitan konektor lengkap. |
Kerugian penyisipan perlu mendapat perhatian khusus. Nilai yang dipublikasikan mungkin hanya menjelaskan splitter biasa, sementara pemasok lain mungkin menyertakan konektor-yang dipasang oleh pabrik. Kedua nilai tersebut tidak dapat dibandingkan secara langsung.
Poles konektor juga memengaruhi kompatibilitas refleksi dan perkawinan. SC/APC umum terjadi pada jaringan akses di mana kontrol refleksi penting, namun antarmuka yang benar harus sesuai dengan peralatan, adaptor, dan instalasi yang ada. Muka ujung APC dan UPC tidak boleh dikawinkan secara langsung. Panduan ini untukPoles konektor PC, UPC dan APCmenjelaskan perbedaan-kerugian mekanis dan pengembalian.
Bagaimana Rasio Split Mempengaruhi Kehilangan Optik?
Bahkan splitter pasif yang ideal pun harus membagi daya yang tersedia. Untuk splitter 1×N yang sama, kerugian pemisahan teoritis adalah:
Kerugian pemisahan ideal=10 × log10(N)
| Pembagian yang Sama | Perkiraan Kerugian Ideal |
|---|---|
| 1×2 | 3,0dB |
| 1×4 | 6,0dB |
| 1×8 | 9,0 dB |
| 1×16 | 12,0dB |
| 1×32 | 15,1 dB |
| 1×64 | 18,1 dB |
Ini adalah minimum matematika. Kerugian penyisipan maksimum sebenarnya lebih tinggi karena perangkat yang diproduksi menyebabkan kerugian berlebih, kerugian transisi, dan, jika memungkinkan, kehilangan konektor.
Pilihan produk yang representatif meliputi aPemisah PLC 1×2, Pemisah PLC 1×8, Pemisah PLC 1×16, Pemisah PLC 1×32DanPemisah PLC 1×64. Batasan sebenarnya harus diambil dari spesifikasi terkait yang disetujui dan bukan dari tabel teoritis di atas.
Kerugian Split FBT yang Tidak Sama

Untuk cabang yang tidak sama menerima pecahanpdari daya input, kerugian cabang yang ideal adalah:
Kehilangan cabang ideal=−10 × log10(p)
Untuk pembagian teoritis 10/90:
- Cabang 10% memiliki kerugian ideal sebesar 10,0 dB.
- Cabang 90% memiliki kerugian ideal sekitar 0,46 dB.
Kerugian penyisipan sebenarnya di kedua jalur akan lebih tinggi karena coupler memiliki kelebihan kerugian dan toleransi rasio{0}}penggandengan yang diizinkan. Oleh karena itu, spesifikasi pembelian harus mengidentifikasi port tap, port tembus, toleransi kopling, dan kerugian maksimum untuk setiap jalur.
Perbedaan inilah yang menyebabkan FBT tetap relevan dalam tata letak akses yang panjang atau bercabang. Diskusi aplikasi yang lebih rinci tersedia dalam panduan inipemisahan yang tidak seimbang untuk proyek FTTH pedesaan.
Contoh Pekerjaan: Anggaran Optik PLC 1×32
Berikut ilustrasi perhitungannya, bukan desain PON yang universal. Setiap nilai harus diganti dengan spesifikasi kabel, komponen, dan peralatan sebenarnya untuk proyek tersebut.

| Barang Kerugian | Contoh Asumsi | Tunjangan yang Dihitung |
|---|---|---|
| Redaman serat | 10 km × 0,35 dB/km | 3,5dB |
| Pasangan konektor berpasangan | 4 × 0,5 dB | 2,0dB |
| Sambungan fusi | 6 × 0,1dB | 0,6dB |
| Pemisah PLC 1×32 | Maksimum 17,4 dB, berdasarkan satu rangkaian produk-splitter kosong yang dipublikasikan | 17,4 dB |
| Margin teknik dan penuaan | Asumsi proyek | 3,0dB |
| Total tunjangan jalur | 26,5dB |
Angka splitter 17,4 dB berasal dari satu lembar data AFL PLC dan secara eksplisit tidak termasuk konektor. Ini disertakan hanya untuk mendemonstrasikan metode perhitungan.
Jika kombinasi OLT dan ONT yang dipilih memberikan anggaran optik 29 dB yang terverifikasi dalam kondisi pengoperasian yang berlaku, contoh ini menyisakan 2,5 dB setelah tunjangan teknis yang dinyatakan. Jika anggaran peralatan lebih rendah, jalur lebih panjang atau sambungan tambahan ditambahkan, desain mungkin gagal.
Perhitungan yang tepat harus menggunakan:
- Kerugian komponen maksimum daripada kerugian biasa
- Jalur optik terpanjang yang direncanakan
- Port keluaran splitter terburuk
- Redaman serat yang bergantung pada panjang gelombang yang benar
- Semua konektor, adaptor, dan titik sambungan
- Kelas optik OLT dan ONT yang sebenarnya
- Margin rekayasa dan penuaan yang disepakati
Pemisahan Terpusat vs Bertingkat
| Arsitektur | Keuntungan | Resiko dan Pengorbanan- |
|---|---|---|
| Pemisahan terpusat | Satu tahap pemisah utama, penghitungan kerugian yang lebih sederhana, pengelolaan pelabuhan yang lebih mudah, dan tahap pasif yang lebih sedikit | Mungkin memerlukan lebih banyak serat distribusi dan penempatan lokasi pusat splitter secara hati-hati |
| Pemisahan bertingkat | Dapat menempatkan tahapan terpisah yang lebih kecil lebih dekat ke grup pelanggan dan mendukung tata letak jaringan terdistribusi | Menambahkan tahapan splitter, titik koneksi, kelebihan kerugian kumulatif, dan kompleksitas pemecahan masalah |
Pembagi 1×4 yang diikuti oleh pembagi 1×8 menghasilkan pemisahan 1×32 secara keseluruhan, namun kehilangan jalur tidak terbatas pada pembagian ideal 1×32 sebesar 15,1 dB. Desain harus menambahkan insertion loss yang ditentukan pada kedua tahap splitter, bersama dengan sambungan dan sambungan di antara keduanya.
CommScope mendokumentasikan-modul PLC dengan jumlah rendah dalam arsitektur terpisah terdistribusi di mana tahap splitter lain dipasang lebih jauh ke dalam pabrik luar. Hal ini menunjukkan bahwa-produk PLC dengan jumlah rendah juga dapat digunakan dalam desain bertingkat; arsitektur tidak boleh disimpulkan dari nama teknologinya saja.
Kapan Splitter FBT Lebih Cocok?
FBT harus dievaluasi terlebih dahulu ketika distribusi daya yang dibutuhkan tidak merata. Pemantauan keran, cabang pedesaan yang dipentaskan dan hubungan dengan anggaran cabang yang sengaja berbeda adalah alasan kuat untuk memilih FBT dibandingkan sekadar membandingkan harga pembeliannya dengan PLC.
FBT juga cocok untuk pemisahan-hitungan rendah pada panjang gelombang yang ditentukan dengan jelas, terutama jika proyek tidak memerlukan kompatibilitas multi-panjang gelombang yang luas atau migrasi di masa mendatang melalui jalur pasif yang sama.
Sebelum disetujui, verifikasi:
- Jendela panjang gelombang yang dirancang
- Rasio kopling dan toleransi rasio
- Kerugian penyisipan maksimum untuk setiap keluaran
- Kembalikan kerugian dan directivity
- Kinerja yang-bergantung pada suhu
- Paket, perlindungan serat, dan jenis konektor
Jangan menolak setiap perangkat FBT karena menggunakan teknologi leburan. Ada produk FBT pita lebar yang memenuhi syarat, dan kinerjanya harus dinilai berdasarkan lembar data spesifik dan bukti keandalan. Sebaliknya, jangan gunakan produk FBT-jendela sempit di jaringan yang kebutuhan panjang gelombangnya di masa depan belum ditentukan.
Ketika PLC Splitter Lebih Cocok
PLC umumnya merupakan pilihan yang lebih praktis ketika proyek memerlukan banyak keluaran yang sama, pengemasan yang ringkas, dan keseragaman port-ke-yang terkontrol. Kondisi ini biasa terjadi pada distribusi FTTH yang menggunakan konfigurasi 1×8, 1×16, 1×32 dan 1×64.
PLC juga merupakan kandidat yang lebih kuat ketika infrastruktur pasif yang sama harus mendukung beberapa paket{0}}panjang gelombang jaringan akses. Persyaratan-lapisan fisik untuk GPON dan XGS-PON ditentukan dalam ketentuan yang berlakuRekomendasi ITU-T G.984.2 GPONDanITU-T G.9807.1 XGS-Rekomendasi PON. Perancang harus menggunakan spesifikasi peralatan saat ini dan rekomendasi yang berlaku daripada berasumsi bahwa setiap jaringan menggunakan rencana panjang gelombang atau anggaran optik yang sama.
PLC tidak secara otomatis merupakan produk luar ruangan. Tabung baja, modul ABS, atau kaset masih harus dilindungi dalam wadah yang sesuai dengan pemasangannya. Keandalan bergantung pada perakitan lengkap, termasuk kuncir, pelepas regangan, konektor, adaptor, penyegelan, dan kualifikasi lingkungan.
Tujuh-Proses Pemilihan Pemisah
- Tentukan distribusi daya:Tentukan keluaran yang sama atau tidak sama, jumlah masukan, jumlah keluaran dan setiap ketukan yang diperlukan atau melalui port.
- Buat daftar setiap panjang gelombang saat ini dan yang direncanakan:Sertakan persyaratan hulu, hilir, overlay, dan migrasi.
- Pilih arsitektur terpisah:Bandingkan desain terpusat dan bertingkat, tidak hanya jumlah pelanggan akhir.
- Hitung anggaran optik-kasus terburuk:Gunakan kerugian maksimum, rute terpanjang dan output splitter terlemah.
- Tentukan lingkungan instalasi:Nyatakan penggunaan di dalam atau luar ruangan, kisaran suhu, kelembapan, penutup, penanganan, dan ekspektasi masa pakai{0}.
- Pilih paket dan konektor:Cocokkan modul dengan baki sambungan, kotak terminal, kabinet, ODF, atau rak.
- Tinjau dokumentasi kualitas:Minta spesifikasi yang terjamin, panjang gelombang pengujian, laporan berseri, dan bukti kualifikasi yang berlaku.
Untuk proyek yang mencakup splitter, adaptor, pigtail, kotak terminal, dan kabel patch dalam bill of material yang sama,Panduan pengadaan komponen pasif FTTHmemberikan kerangka pembelian yang lebih luas.
Pemilihan Paket dan Konektor
| Jenis Paket | Instalasi Khas | Manfaat Utama | Pertimbangan Utama |
|---|---|---|---|
| Serat telanjang | Modul terintegrasi, baki sambungan terlindung, atau rakitan khusus | Jejak terkecil | Memerlukan penanganan yang terkendali dan perlindungan eksternal yang lengkap |
| Tabung baja atau tanpa blok | Baki sambatan, penutup atau kotak distribusi kompak | Peningkatan perlindungan mekanis dengan bentuk yang ringkas | Perutean serat dan radius tikungan tetap penting |
| modul ABS | Kotak dinding, kabinet atau penutup distribusi luar ruangan yang dilindungi | Kuncir berjaket dan perlindungan komponen yang lebih kuat | Memakai lebih banyak ruang dibandingkan perangkat-tabung baja atau telanjang |
| LGX atau colok-kaset | Kabinet modular, ODF atau rangka distribusi | Penggantian cepat, identifikasi port yang jelas, dan pemasangan-and-play | Memerlukan dimensi sasis dan tata letak adaptor yang kompatibel |
| Pembagi-pemasangan rak | Kantor pusat, ruang peralatan, atau-rak dengan kepadatan tinggi | Akses depan terorganisir dan kapasitas port tinggi | Menghabiskan ruang rak dan menambahkan koneksi adaptor |
Ikhtisar iniJenis paket pemisah PLCdapat membantu mencocokkan komponen optik dengan penutupnya. Pembagi yang dimaksudkan untuk distribusi akses-yang dipasang di dinding juga dapat diintegrasikan ke dalam wadah yang sesuai seperti aKotak distribusi serat 24 inti, asalkan kapasitas baki, jumlah adaptor, perutean kabel, dan persyaratan penyegelan sesuai dengan proyek.
Pemisah berkonektor mengurangi-pekerjaan penyambungan di lapangan dan menyederhanakan penggantian, namun setiap pasangan yang dikawinkan menambah kerugian dan memerlukan-pemeriksaan permukaan akhir. Kuncir yang tidak diakhiri dapat mengurangi titik adaptor tetapi memerlukan peralatan penyambungan-, pemasang yang terlatih, dan penyimpanan sambungan yang dilindungi.
Bagaimana Membandingkan Lembar Data Pemasok?
| Barang yang Diminta | Apa yang Harus Dinyatakan Pemasok | Risiko jika Hilang |
|---|---|---|
| Konfigurasi | 1×N atau 2×N, rasio sama atau tidak sama, identifikasi port | Perangkat yang disediakan mungkin tidak cocok dengan arsitektur jaringan. |
| Panjang gelombang operasi | Rentang panjang gelombang terjamin lengkap | Kehilangan mungkin dapat diterima pada satu panjang gelombang tetapi tidak pada pita layanan yang diperlukan. |
| Kerugian penyisipan | Kerugian maksimum untuk setiap konfigurasi dan apakah konektor disertakan | Kutipan pemasok tidak dapat dibandingkan atas dasar yang sama. |
| Keseragaman | Variasi maksimum port-ke-kehilangan port | Satu cabang pelanggan mungkin memiliki margin yang jauh lebih kecil dibandingkan cabang lainnya. |
| PDL | Nilai maksimum dan kondisi pengujian | Variasi kinerja mungkin tersembunyi di balik angka kerugian-penyisipan rata-rata. |
| Kembalikan kerugian dan directivity | Nilai minimum yang dijamin | Kinerja refleksi dan isolasi port masih belum diketahui. |
| Kinerja suhu | Rentang pengoperasian dan perubahan optik yang diizinkan pada rentang tersebut | Label suhu yang lebar mungkin tidak menunjukkan kinerja optik yang stabil. |
| Paket dan serat | Dimensi, jenis serat, pelapis, jaket, panjang kuncir, dan persyaratan tikungan | Perangkat mungkin tidak sesuai dengan baki, kotak, atau rak yang dimaksud. |
| Spesifikasi konektor | Jenis konektor, semir, tingkatan dan apakah pengujian mencakup konektor | Masalah kehilangan atau kompatibilitas yang tidak terduga mungkin terjadi selama instalasi. |
| Laporan pengujian | Panjang gelombang pengujian, hasil port individual, nomor seri, dan tanggal pengujian | Produk yang dikirim tidak dapat ditelusuri ke pengukuran yang dilaporkan. |
Klaim GR-1209 dan GR-1221
GR-1209 dan GR-1221 biasanya direferensikan bersama ketika pemasok mendiskusikan kualifikasi komponen optik pasif dan jaminan keandalan jangka panjang. Klaim seperti "Kepatuhan Telcordia" harus mengidentifikasi:
- Standar dan masalah yang berlaku
- Konfigurasi produk yang diuji
- Laboratorium uji
- Ruang lingkup pengujian dan bagian yang berlaku
- Apakah hasilnya berlaku untuk komponen telanjang atau rakitan dengan konektor lengkap
Inspeksi dan Pengujian Masuk
- Konfirmasikan identitas produk:Periksa teknologi, konfigurasi, rasio, panjang gelombang, serat, panjang kuncir, semir konektor, nomor seri dan label.
- Periksa paket dan seratnya:Carilah pipa yang hancur, pelepas regangan yang kendor, tikungan tajam, jaket rusak, serat terbuka, atau penomoran port salah.
- Periksa dan bersihkan permukaan ujung konektor:Jangan sambungkan splitter yang terkontaminasi ke set pengujian atau jaringan langsung.
- Tetapkan referensi dan ukur setiap keluaran:Gunakan sumber yang stabil dan pengukur daya optik yang dikalibrasi pada panjang gelombang pengujian yang ditentukan. Catat kehilangan setiap port dan hitung keseragaman dari hasil terbaik dan terburuk.
- Bandingkan hasil dengan batasan kontrak:Jangan gunakan tabel internet umum sebagai standar lulus atau gagal.
- Simpan catatan yang dapat dilacak:Simpan pesanan pembelian, batch, nomor seri, panjang gelombang pengujian, identifikasi peralatan uji, operator dan tanggal inspeksi.
Pemeriksaan penerimaan normal menggunakan sumber dan meteran listrik dapat memverifikasi kehilangan penyisipan dan keseragaman. PDL independen,-kehilangan pengembalian, atau verifikasi lingkungan mungkin memerlukan peralatan khusus, laboratorium yang memenuhi syarat, atau catatan kualifikasi pemasok.
Lima Kesalahan Seleksi Umum
- Memilih hanya berdasarkan harga satuan:Komponen kosong yang lebih murah mungkin memerlukan lebih banyak penyambungan di lapangan, ruang lingkup, tenaga kerja, dan pemecahan masalah.
- Membandingkan kerugian tipikal dengan kerugian maksimum:Nilai tipikal menggambarkan kinerja yang diharapkan; nilai maksimum menentukan batas kontrak. Mereka tidak bisa dipertukarkan.
- Mengabaikan penyertaan konektor:Spesifikasi bare splitter tidak dapat dibandingkan secara langsung dengan modul terkoneksi kecuali batas pengukurannya sama.
- Dengan asumsi setiap splitter PLC lebih unggul:Kualitas chip, penyelarasan-array serat, pengemasan, konektor, dan pengujian menentukan hasil akhir.
- Melupakan panjang gelombang masa depan dan perubahan arsitektur:Pemisah yang berfungsi untuk layanan saat ini mungkin membatasi migrasi atau overlay PON nanti.
Templat Spesifikasi RFQ
Blok berikut dapat disesuaikan untuk pertanyaan pemasok:
Teknologi yang dibutuhkan: FBT / PLC / rekomendasi pemasok
Konfigurasi masukan dan keluaran: 1×__ / 2×__
Pola pemisahan: sama / tidak sama __% / __%
Rentang panjang gelombang pengoperasian: __
Kehilangan penyisipan maksimum: __ dB, konektor disertakan/tidak termasuk
Keseragaman maksimum: __ dB
PDL maksimum: __ dB
Kerugian pengembalian minimum: __ dB
Direktivitas minimum: __ dB
Jenis dan dimensi paket: __
Jenis serat dan panjang kuncir: __
Jenis konektor dan semir: __
Suhu pengoperasian dan penyimpanan: __
Lingkungan instalasi: penutup/penutupan/rak dalam/luar ruangan
Laporan pengujian yang diperlukan: individu / batch
Bukti keandalan atau kualifikasi yang diperlukan: __
Pelabelan dan ketertelusuran nomor seri-yang diperlukan: __
Pertanyaan yang Sering Diajukan
T: Mana yang Lebih Baik, FBT atau PLC?
J: FBT biasanya merupakan titik awal yang lebih baik untuk-distribusi daya yang rendah atau tidak merata. PLC umumnya merupakan titik awal yang lebih baik untuk pemisahan kepadatan-tinggi yang sama pada rentang panjang gelombang yang dinyatakan secara luas. Jawaban akhirnya tergantung pada spesifikasi produk yang dijamin dan anggaran optik yang lengkap.
Q: Apakah Kerugian PLC Selalu Lebih Rendah Dibandingkan FBT?
J: Tidak. Kerugian teoritis yang tidak dapat dihindari ditentukan oleh bagaimana daya optik dibagi. PLC biasanya menawarkan keseragaman yang lebih kuat dan efisiensi pengemasan untuk banyak keluaran yang sama, namun kehilangan penyisipan aktual harus dibandingkan menggunakan nilai maksimum pada kondisi pengujian yang sama.
T: Apakah Splitter 1×32 Hanya Menambah 15,1 DB?
J: Tidak. Sekitar 15,1 dB adalah kerugian matematis ideal dari pembagian daya secara merata di antara 32 output. Pemisah sebenarnya menambah kerugian berlebih, dan jalur lengkap juga dapat mencakup konektor, adaptor, sambungan, atenuasi serat, dan margin teknik.
Q: Apakah FBT Splitter Dapat Digunakan di Jaringan PON?
J: Mereka dapat digunakan jika rasio pemisahan, rentang panjang gelombang, kerugian penyisipan, kinerja lingkungan, dan arsitekturnya sesuai dengan jaringan. PLC lebih umum untuk pemisahan FTTH sama dengan jumlah-tinggi, namun FBT dapat melayani cabang-jumlah rendah atau asimetris.
T: Apakah Splitter PLC Dapat Ditingkatkan?
J: Ya. Pemisah PLC dapat digunakan dalam tata letak terpusat atau berjenjang. Setiap tahap harus dimasukkan secara terpisah dalam anggaran optik, dan titik sambungan tambahan harus dipertimbangkan dalam pemeliharaan dan isolasi kesalahan.
T: Haruskah Saya Memilih Splitter Berkonektor atau Splice-Siap?
J: Pilih modul yang terhubung ketika instalasi cepat, penggantian dan akses port adalah prioritas. Pilih perangkat yang siap menyambung-saat mengurangi titik adaptor dan mengintegrasikan splitter ke dalam baki sambungan yang terlindungi adalah hal yang lebih penting.
Kesimpulan
Keputusan splitter FBT vs splitter PLC dimulai dengan distribusi daya yang diperlukan. Keran pemantauan yang tidak seimbang atau cabang-hitungan rendah sering kali mengarah ke FBT. Distribusi FTTH dengan kepadatan tinggi, kompatibilitas panjang gelombang yang luas, dan keseragaman port yang terkontrol umumnya mengarah ke PLC.
Pemilihan teknologi hanyalah langkah pertama. Keputusan yang andal juga memerlukan kehilangan penyisipan maksimum, keseragaman, cakupan panjang gelombang, batasan lingkungan, paket, konektor, dokumentasi pengujian, dan anggaran optik-kasus terburuk.
Menyediakan persyaratan tersebut dalam RFQ mengurangi ambiguitas kutipan dan mendukung desain jaringan yang lebih andal. Pembeli proyek bisakirimkan spesifikasi splitter untuk tinjauan teknis dan kutipansetelah rasio, paket, konektor, dan kondisi pengoperasian yang diperlukan telah ditentukan.






